人民法院報 為了強身健體，專門找私教上健身課，課沒上幾節(jié)，卻進了醫(yī)院……遇到這種情況，能否要求健身房退款賠償？近日，廣東省江門市新會區(qū)人民法院審結一起健身訓練不當致橫紋肌溶解引發(fā)的服務合同糾紛案，判決健身公司向消費者何某賠償損失，并返還會員卡年費、私教課程費。

何某為加強身體鍛煉，向某健身公司購買會員年卡及私教課程，后該公司教練聯(lián)系其參加訓練。其間，何某曾向教練表示身體不適，但教練鼓勵其堅持。課后第三天，何某因感覺身體不適自行到醫(yī)院就診并住院治療，被診斷為橫紋肌溶解癥，產(chǎn)生醫(yī)療費、護理費、誤工費等損失共6400余元。何某認為健身公司在服務過程中存在過錯，遂向法院提起訴訟，要求健身公司賠償損失并返還相關費用。健身公司辯稱，何某在離開時未見身體不適，且沒有證據(jù)證明訓練內(nèi)容不合理或超量導致橫紋肌溶解癥。

法院審理后認為，健身公司作為健身服務和健身教練提供方，應依約提供專業(yè)指導服務。教練作為專業(yè)人士，對于劇烈運動危害應具有一定認知。何某基于對教練專業(yè)指導的信任堅持完成訓練，并告知教練其無力酸痛，教練亦未及時提醒就醫(yī)。結合出院醫(yī)囑等內(nèi)容，可認定何某患橫紋肌溶解癥與健身訓練具有高度關聯(lián)性，教練未能完全盡到其專業(yè)、謹慎義務，故法院認定健身公司在履行健身服務合同過程中存在瑕疵和過錯，應對本次事故承擔主要責任。何某作為成年人，應對自身的身體狀況有更直接的感知，其在訓練時感到不適應及時停止并主動及時就醫(yī)，故認定何某對此承擔次要責任。因此，法院判決健身公司對何某的損失承擔70%的賠償責任，即健身公司應向何某賠償損失4500余元。

另外，涉案合同為預付式服務合同，在雙方均同意解除合同的基礎上，綜合使用情況、何某明確主張退費的日期及服務過程中存在瑕疵和過錯的情況，法院判決健身公司應返還會員卡年費、私教課程費共3600余元。綜上，法院依法作出上述判決。

（周凌燕 樓慧琴）

■法官提醒■

為了科學有效的健身，很多人會首先考慮選擇到有專業(yè)健身指導服務的健身機構進行鍛煉。在購買健身服務時，消費者應查看健身機構及健身教練資質，有條件的也可先了解下其口碑，從而選擇規(guī)范的健身機構以及持有行業(yè)組織認可的資格證書的健身教練。同時，消費者應對自身安全履行相應的注意義務，在健身前對健身風險、自身健康及體質狀況作充分的了解，健身過程中亦應隨時關注自身狀況的變化，不適時要及時停止并就醫(yī)，切勿盲目相信健身機構及健身教練，做好自身安全的第一責任人。

（編輯：映雪）